「開封してから時間が経ったドッグフードは全くたべない」
「ホームセンターで安めで大袋のドッグフードを与えているが、問題ないのか不安」
「ブラッシングがいつものように通らずに毛並みが悪くなってきた気がする」
など、こんなお悩みをお持ちの方はドッグフードやキャットフードの取り扱い方、選び方に問題があるのかもしれません。
実は普段何気なく与えているペットフードが大切なペットの健康を害したり、影響を及ぼしている可能性があります。
そこで、現在のペットフードがどのような状態にあるのか知る必要があります。
AAFCO 栄養基準
商品説明などに表示がされているAAFCOをご存知でしょうか。
アメリカ飼料管理職員協会（AAFCO）は、動物飼料および動物用医薬品の販売および配給を規制するために法律によって課される地方自治体、州および連邦の機関の自発的な会員協会です。
HPはこちら https://www.aafco.org/
AAFCOの栄養基準成分分析一覧表は、日本のネット上にも多く紹介されていますので、検索してください。
基準は頻繁に改訂されますので、たとえば1年以内などの期間限定で検索し、それが何年の改訂版か確認してください。
（HPからの最新版は有料のためダウンロードしていません）
◆AAFCOの栄養素プロファイルを読むには、ココをクリックしてください。
◆EU栄養素プロファイルを読むには、ココをクリックしてFEDIAFリンクをクリックしてください。
AAFCOはペットフードや用品を規制していません
ペットフードの規制は、FDA（食品医薬品局）が担当しています。
FDAは食品ブランドを監視して、ラベルが誤解を招くことがないこと、および製造者がラベルに記録されていることを確認します。
ペットフード加工工場でもFDAによる検査を受けることがありますが、汚染製品による死亡や病気に伴う可能性のある悪い報道を制限するために、FDAが関与する前に多くの製造業者が自発的に製品を回収します。
AAFCOは政府の規制機関ではなく民間企業です
AAFCOは自主的な組織です。
アドバイザーおよび委員会メンバーには、ネスレピュリナ、ヒルズペット、ニュートロプロダクツ、カーギルアニマルなどの主要飼料メーカーおよび原材料サプライヤーの代表者が含まれています。
それにもかかわらず、AAFCOは、その機能は消費者を保護することであると主張しています。
AAFCOは執行の手段を持たず、彼らは食品の分析試験も行いません。
しかし、AAFCOの規制はアメリカのほとんどの州で採用されており、ペットおよび家畜飼料製造者が順守しなければならない標準です。
AAFCOはペットフードと飼料のラベル表示ガイドラインを考案しました
AAFCOは、表示要件、成分要件および栄養要件を通じて消費者を保護するよう努めます。
フードが「栄養的に完全」であるという主張をしたいと思うペットフード製造業者はいずれもAAFCOの栄養要件、給餌試行要件を満たすか、またはこれらの要件を満たすものと同様の食品を製造しなければなりません。
AAFCOが規定する栄養素プロファイルは、食品のたんぱく質、脂肪、ビタミンおよびミネラル含有量の最小および最大摂取レベルを記載しています。
食品栄養素の供給源はAAFCOによって規制されていません。
フードで1番重要なタンパク質は、人間が食べる肉や魚なら良いのですが、革製品の皮でも、事故死や病死した動物の肉や副産物でも、悪名高い4-D肉でもタンパク質である限り、AAFCO栄養基準を満たします。
栄養素の消化性や安全性はAAFCOの考慮事項ではありません。
AAFCOは飼料成分の定義を確立する
AAFCOの規制では、ペットフード製造業者は食品ラベルの保証された分析だけでなく、最も重いものから順に降順で表示された材料のリストを提供する必要があると定めています。
そのため、乾燥させる前の水分を含んだ肉の名称で記載したり、トウモロコシ、とうもろこし粉、コーングルテンなどと、トウモロコシを複数の成分に分けて、それを成分のリストの下に移動させます。
AAFCOは給餌試験のためのガイドラインを確立する
AAFCO給餌試験は、試験施設/試験犬舎で行われます。
8匹の健康な犬の6匹の犬が6ヶ月間その食品で生存している場合、その配合は栄養的に完全であると判断されます。
したがって、ペットの栄養ニーズに関する最新の研究を反映していないので、多くのホリスティック獣医、ペットの飼い主、そして中小製造業者はAAFCO基準をあまり優先しません。
ほとんどの消費者は、栄養的にバランスが取れていて完全なだけでなく、自分の犬に有害な可能性のある物質を含まない製品を自分の犬に与えたいと考えています。
ペットフードのラベルは、その複雑で科学的な用語と一見健全な栄養上の主張によって、ラベルの背後にある製品が政府の管理の下に誠意を持って準備され、厳格に規制されていると信じ込ませてしまうことがあります。
アメリカもほとんどの獣医師は、AAFCO規格を完全に信頼しています。
彼らは、AAFCOの基準を満たす食品を推薦するのは良いことだと思っています。
彼らはしばしば生の肉を与えている飼い主にしかめっ面をするとのこと。AAFCOの最大の功績は、AAFCO基準よりもっと劣悪なペットフードが横行することを防いでいることだと思います。
無いよりは有るほうがマシ。最低限の基準と考えてください。
上記で書いたように多くの欠点もあり、注意深くネットで調べますと、アメリカでは生肉を与えている飼い主も増えています。
冷凍の生肉や、それに手を加えたペットフードを個人のお客様に販売しているお店も増えています。
しかし、残念ながらこれにも欠点があります。
肉食動物のペットには害が無くても、フードを扱う飼い主の注意不足や製造業者、販売店の管理不備で飼い主自身が食中毒になることがあります。
品質の悪い肉をペット用として販売している業者も存在します。
リコールも度々発生します。癌、自己免疫疾患、アレルギー、腎不全または過敏性腸疾患のような病気にかかった犬の90～95％が、AAFCO基準に合格したペットフードを食べ続けて病気を発症したとのこと。
AAFCO基準は、生の食品全体については何も述べていません。
せいぜいそれは加工食品製造業者が規格外の材料から工業用食品を製造するのを助けるためのガイドであり、そしてそれは彼らの犬に真に健康的な食品を与えたい飼い主には価値がないものです。
缶詰やレトルトも含めたペットフードの給与量を減らし、より良い食材の補てんをおススメします。
理想を追いかけるとどうしても高額な食品になってしまいます。
ほんの少し無理のないところから始めてください。
医療費の節約にはなると思います。
治療よりも予防に重点を置く良い獣医師と出会えることを願っています。
※情報は2019年時点のものです。
